Koji su pozitivni i negativni alati za rezanje kuta grablje?

 

Pozitivni i negativni alati za kut grablje temeljne su vrste alata za rezanje čija geometrija igra ključnu ulogu u obradi performansi. Među različitim geometrijskim parametrima, kut grablje-kut između grabljeg lica alata i referentne ravnine okomito na površinu rezanja-posebno je važan. Na temelju smjera ovog kuta, alati se kategoriziraju kao pozitivan ili negativan grablje. Ovaj članak daje sustavni pregled njihovih strukturnih karakteristika, principa rada i prikladnih aplikacija.

 

 

Pozitivne alate za kut raketa

 

Ovi alati sadrže grablje lice nagnuto prema radnom komadu, formirajući kut grabljeg između +5 stupnja i +15 stupnja. Strukturno, imaju oštriji rez i manje kontaktno područje između lica grablje i čipa. Ovaj dizajn olakšava glatki protok čipa i smanjuje otpornost na rezanje.

 

 

II negativni alati za kut grablje

 

Suprotno tome, negativni alati za grablje imaju rakesko lice koje se naginje prema van od točke rezanja, stvarajući kut grabljeg stupnja -5 stupnjeva na -10. Karakterizira ih blještav reznica i deblji, robusniji vrh, nudeći veću snagu i izdržljivost.

 

 

III prednosti i nedostaci

 

Pozitivni alati za grablje smanjuju silu rezanja za 15–25%, poboljšati evakuaciju čipova, minimizirati ugrađenu formiranje ruba i isporučiti bolje površinske završne obrade (RA <1,6 µM). Međutim, njihova niža čvrstoća vrha čini ih sklonim sjeckanjem tijekom prekinutih rezova ili prilikom obrade tvrdih materijala. Oni također imaju lošije rasipanje topline, što dovodi do habanja kratera tijekom velikih brzina i obično kraći vijek trajanja alata -30-40% manje od njihovih negativnih kolega.

 

Negativni alati za grablje nude više od 50% veće čvrstoće vrha, poboljšano rasipanje topline (temperature rezanja smanjene za 15-30 stupnjeva) i često imaju dvostrani dizajn za reverzibilnu upotrebu. S druge strane, oni stvaraju 20–30% veće sile rezanja, zahtijevaju veću strojnu snagu i sklonije su vibracijama, posebno u dugim postavkama prekrivanja.

 

 

 

IV Usporedba primjene i eksperimentalni dizajn

 

Da bi se pružile praktične smjernice za odabir alata, provedena je komparativna studija pomoću alata karbida s {{0}} stupnjem i -6 kutovima grabljeg stupnja. Oboje su bili umetnuti Yg8 u obliku tialn s radijusom vrha od 0,4 mm. Rač je ugašen i ublažen 45# čelik (φ50 × 200 mm, HRC 28–32), obrađen na struci CA6140. Mjerenja su uključivala hrapavost površine (Mitutoyo SJ -210), trošenje alata (Olympus DSX510 mikroskop), silu rezanja (Kistler 9257B) i temperaturu (Fluke Ti400 IR termometar).

 

Fiksni parametri: dubina rezanja (ap=1 mm), brzina feeda (f=0. 15 mm\/rev)

Varijabla: brzina rezanja (v=60} - 180 m\/min), ponovljeno tri puta po uvjetu za pouzdanost.

 

 

V Rezultati i analiza

 

Provođenje alata procijenjeno je pomoću praga nošenja frasma VB=0. 3 mm. Pozitivni alati za grablje nosili su sporije pri velikim brzinama, ali bili su skloni izgrađenom rubu pri malim brzinama. Negativni alati za grablje izvodili su se dosljednije pri srednjim i niskim brzinama, ali su brže nosili pri velikim brzinama. Mikroskopija je otkrila da su tialn premazi ostali otporni na oksidaciju čak i pri povišenim temperaturama.

 

Negativni alati za grablje pokazali su do 50–70% duži život alata. Načini neuspjeha razlikovali su se: pozitivni alati za grablje nisu uspjeli zbog habanja kratera i rubova, dok su negativni alati za grablje pokazali jednolično trošenje bočnih boja, što ukazuje na bolji otpor loma.

 

U pogledu sile rezanja, negativni alati za grablje u prosjeku su zahtijevali otprilike 17% više sile. Povećanje negativne grablje od 1 stupnjeva povećalo je silu rezanja za oko 1%, što znači pomak od +5 stupnja na -5 stupanj povećao je silu za gotovo 10%. Unatoč većim silama rezanja, negativni alati za grablje imali su koristi od poboljšane čvrstoće ruba i toplinske kontrole pri velikim brzinama.

 

Čitanje temperature pokazala je da negativni alat za grablje održavaju temperature rezanja 15–25 stupnjeva niže od pozitivnih alata za grablje, posebno vidljive pri brzinama preko 120 m\/min.

 

Rezultati površinske hrapavosti pogodovali su negativnim alatima za grablje (RA: 1,2–1,5 μm u odnosu na 1,6–2. 0 µm). Njihove obrađene površine bile su glađe s manje tragova i vibracija, zahvaljujući boljoj krutosti sustava i stabilnijoj geometriji ruba.

 

 

Vi zaključak

 

Karbidni negativni alati za grablje pokazuju vrhunski vijek alata, toplinsku stabilnost i kvalitetu površine koji su ih dobro prilagodili za modernu obradu velike brzine. Pozitivni alati za grablje, s njihovim nižim silama rezanja, poželjniji su u postavkama niske krutosti. Najbolji izbor kuta grabljeg ovisi o materijalu s obradama, stanju stroja i specifičnoj fazi obrade.